confederati

clicca sulle immagini
per accedere
alle relative pagine

anno II numero 1 - gennaio / febbraio / marzo 2019

HomeArchivio

28 Febbraio 2019

ANNO I NUMERO 1 - OTTOBRE / NOVEMBRE / DICEMBRE 2018

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2018

ANNO II NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2019

HomeArchivio

17 GIUGNO 2019

ANNO II NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2019

HomeArchivio

19 SETTEMBRE 2019

ANNO II NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2019

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2019

ANNO III NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2020

HomeArchivio

19 MARZO 2020

ANNO III NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2020

HomeArchivio

10 giugno 2020

ANNO III NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2020

HomeArchivio

29 settembre 2020

ANNO III NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2020

HomeArchivio

11 dicembre 2020

ANNO IV NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2021

HomeArchivio

27 marzo 2021

ANNO IV NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2021

HomeArchivio

23 giugno 2021

ANNO IV NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2021

HomeArchivio

20 settembre 2021

ANNO IV NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2021

HomeArchivio

14 dicembre 2021

ANNO V NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2022

HomeArchivio

22 marzo 2022

ANNO V NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2022

HomeArchivio

22 giugno 2022

ANNO V NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2022

HomeArchivio

29 settembre 2022

ANNO V NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2022

HomeArchivio

28 dicembre 2022

ANNO VI NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2023

HomeArchivio

28 marzo 2023

ANNO VI NUMERO 2/3 - aprile - settembre 2023

HomeArchivio

20 settembre 2023

ANNO VI NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2023

HomeArchivio

12 dicembre 2023

ANNO VII NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2024

HomeArchivio

25 marzo 2024

ANNO VII NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2024

HomeArchivio

28 giugno 2024

GLI ESPERTI RISPONDONO

LAVORO: CGS, SI FACCIA PRESTO SU RAPPRESENTANZA SINDACALE NEL PRIVATO

Roma, 9 luglio – Se l’iter parlamentare procederà senza intoppi, finalmente, si potrà colmare una grossa lacuna normativa sulla rappresentanza sindacale. Lo afferma, in una nota, il vicesegretario della Confederazione generale sindacale-Cgs, Andrea Bottega, al termine dell’audizione in commissione Lavoro alla Camera proprio sulle proposte di legge in materia. “Allo stato attuale – spiega il sindacalista -, la questione è regolata, infatti, solo in riferimento al pubblico impiego e, quindi, un intervento legislativo sul settore privato, seppure in ritardo, è un passo importante da compiere”.

Nel corso dell’audizione però la Cgs ha anche insistito su quelli che ritiene gli “aspetti dirimenti per poter arrivare a una legge che rispecchi la Costituzione e che soprattutto sia equa”. “A tutti i sindacati – sottolinea Bottega – deve esser data la possibilità di essere censiti e misurati. Ciò significa, in primis, garantire a ogni organizzazione sindacale la trattenuta della quota associativa in busta paga. A prescindere dalla sottoscrizione o meno dei contratti collettivi. Questo è il faro che deve orientare il lavoro parlamentare. Anche perché si tratta di un perimetro dettato dall’articolo 39 della nostra Carta”. Secondo il sindacalista, “non è più accettabile che ci siano datori di lavoro che si rifiutano di effettuare la trattenuta. Ecco perché l’obbligo va imposto per legge, come già avviene nella pubblica amministrazione, in modo che le deleghe siano consapevolmente rilasciate dal lavoratore al sindacato di riferimento, ponendo così fine all’escamotage di automatismi derivanti magari dalla partecipazione a corsi di formazione svolti da enti para-sindacali. Ma è altrettanto necessario – aggiunge – obbligare l’Inps a fornire i codici per l’attribuzione delle deleghe, superando una volta per tutte l’ostacolo della rappresentanza diretta dentro il Cnel per poterle ottenere”.

C’è un ultimo aspetto, infine, sul quale la Cgs non intende fare sconti e riguarda i parametri per rilevare la rappresentanza: “Non possono che essere numero di iscritti e dato elettorale, come nella legge che regolamenta il pubblico. Inserirne degli altri – avverte il vicesegretario della Confederazione generale sindacale – avrebbe il sapore di una ‘clausola di salvaguardia’ a tutela dei sindacati confederali e cioè una via d’uscita per aggirare la normativa, qualora l’esito delle rilevazioni dovesse per loro rivelarsi sconveniente. Il che suonerebbe come una beffa inaccettabile”.

 

Ufficio stampa CGS – CONFEDERAZIONE GENERALE SINDACALE

Clicca sull'immagine per aprire il file in formato PDF