confederati

clicca sulle immagini
per accedere
alle relative pagine

anno II numero 1 - gennaio / febbraio / marzo 2019

HomeArchivio

28 Febbraio 2019

ANNO I NUMERO 1 - OTTOBRE / NOVEMBRE / DICEMBRE 2018

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2018

ANNO II NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2019

HomeArchivio

17 GIUGNO 2019

ANNO II NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2019

HomeArchivio

19 SETTEMBRE 2019

ANNO II NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2019

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2019

ANNO III NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2020

HomeArchivio

19 MARZO 2020

ANNO III NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2020

HomeArchivio

10 giugno 2020

ANNO III NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2020

HomeArchivio

29 settembre 2020

ANNO III NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2020

HomeArchivio

11 dicembre 2020

ANNO IV NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2021

HomeArchivio

27 marzo 2021

ANNO IV NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2021

HomeArchivio

23 giugno 2021

ANNO IV NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2021

HomeArchivio

20 settembre 2021

ANNO IV NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2021

HomeArchivio

14 dicembre 2021

ANNO V NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2022

HomeArchivio

22 marzo 2022

ANNO V NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2022

HomeArchivio

22 giugno 2022

ANNO V NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2022

HomeArchivio

29 settembre 2022

ANNO V NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2022

HomeArchivio

28 dicembre 2022

ANNO VI NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2023

HomeArchivio

28 marzo 2023

ANNO VI NUMERO 2/3 - aprile - settembre 2023

HomeArchivio

20 settembre 2023

ANNO VI NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2023

HomeArchivio

12 dicembre 2023

ANNO VII NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2024

HomeArchivio

25 marzo 2024

ANNO VII NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2024

HomeArchivio

28 giugno 2024

GLI ESPERTI RISPONDONO

LAVORO AGILE: DOPO L’INCONTRO DEL 6 AGOSTO, RIPRENDE A SETTEMBRE IL CONFRONTO CON LA MINISTRA DADONE

È ripreso a settembre il confronto avviato dalla Ministra Dadone con le Confederazioni del pubblico impiego sul lavoro agile e sulla sua articolazione a regime, già avviato nella riunione telematica dello scorso 6 agosto.

Apprezziamo il metodo e anche la volontà della Ministra di non vedere disperso il patrimonio di esperienze che in questi mesi hanno permesso, pur tra molte difficoltà legate all’emergenza, di verificare le grandi possibilità di innovazione organizzativa, di efficienza e di conciliazione vita lavoro che il lavoro agile può offrire.

Questo sforzo è ancora più importante in una fase come questa, in cui sull’argomento molte Amministrazioni stanno facendo resistenze, usando come scusa le criticità e la rigidità delle modifiche normative dettate dal comma 263 del Decreto Rilancio, nonostante l’andamento della curva del contagio a livello internazionale e anche nazionale consigli ben altro approccio.

La FLP intende dare un forte contributo, proponendo specifiche soluzioni che dovranno da un lato guidare le scelte normative e regolamentari e dall’altro concordare gli aspetti contrattuali legati al rapporto di lavoro che necessariamente dovranno essere rivisti ed aggiornati.

Articolazione dell’orario di lavoro e diritto alla disconnessione, individuazione del luogo di svolgimento della prestazione e condizioni tecnologiche di base per lavorare (pc, connessione, telefono), salario di produttività, permessi e buoni pasto, sono solamente alcune delle fattispecie che vanno regolamentate.

In quest’ambito abbiamo rappresentato alla Ministra l’esigenza che tali questioni, unite al necessario varo del nuovo ordinamento professionale, siano inserite nell’Atto di indirizzo all’Aran che il Governo deve emanare al fine di avviare il percorso per il rinnovo dei contratti scaduti al 31 dicembre 2018.

Il pur importante tema del lavoro agile non deve mettere in secondo piano l’urgenza del rinnovo dei contratti, che costituiscono la naturale cornice dove riconoscere dal punto di vista economico e professionale l’impegno delle lavoratrici e dei lavoratori e dove ridisegnare il futuro delle nostre Amministrazioni.

Infine è necessario fare il punto su tempi e modi di attuazione della norma che dal 15 settembre abroga il lavoro agile come modalità ordinaria di svolgimento della prestazione. L’ottimismo che ha portato frettolosamente il legislatore a dettare i tempi dei rientri in presenza appare, purtroppo, fuori luogo e in contrasto con le misure di sicurezza poste in essere dal Governo per contenere i danni della politica del “liberi tutti”.

Roberto Cefalo

Clicca sull'immagine per aprire il file in formato PDF