confederati

clicca sulle immagini
per accedere
alle relative pagine

anno II numero 1 - gennaio / febbraio / marzo 2019

HomeArchivio

28 Febbraio 2019

ANNO I NUMERO 1 - OTTOBRE / NOVEMBRE / DICEMBRE 2018

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2018

ANNO II NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2019

HomeArchivio

17 GIUGNO 2019

ANNO II NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2019

HomeArchivio

19 SETTEMBRE 2019

ANNO II NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2019

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2019

ANNO III NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2020

HomeArchivio

19 MARZO 2020

ANNO III NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2020

HomeArchivio

10 giugno 2020

ANNO III NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2020

HomeArchivio

29 settembre 2020

ANNO III NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2020

HomeArchivio

11 dicembre 2020

ANNO IV NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2021

HomeArchivio

27 marzo 2021

ANNO IV NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2021

HomeArchivio

23 giugno 2021

ANNO IV NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2021

HomeArchivio

20 settembre 2021

ANNO IV NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2021

HomeArchivio

14 dicembre 2021

ANNO V NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2022

HomeArchivio

22 marzo 2022

ANNO V NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2022

HomeArchivio

22 giugno 2022

ANNO V NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2022

HomeArchivio

29 settembre 2022

ANNO V NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2022

HomeArchivio

28 dicembre 2022

ANNO VI NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2023

HomeArchivio

28 marzo 2023

ANNO VI NUMERO 2/3 - aprile - settembre 2023

HomeArchivio

20 settembre 2023

ANNO VI NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2023

HomeArchivio

12 dicembre 2023

ANNO VII NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2024

HomeArchivio

25 marzo 2024

GLI ESPERTI RISPONDONO

Impronte digitali solo per gli Ata, i docenti hanno già il registro elettronico: emendamento al ddl Concretezza

Qualcosa si muove sul controllo biometrico degli accessi al lavoro, previsto sugli “Interventi per la concretezza delle azioni delle pubbliche amministrazioni e la prevenzione dell’assenteismo”, fortemente voluto dalla ministra per la PA, Giulia Bongiorno, e già approvato in Senato.

Il cambiamento d’idea

A differenza della versione approvata a Palazzo Madama, la manovra, finalizzata a contrastare l’assenteismo nel pubblico impiego, non riguarderebbe indistintamente tutti i comparti della PA. E anche la scuola avrebbe delle regole a parte.

Inizialmente, i deputati delle due commissioni non sembravano orientati ad accogliere tale orientamento.

Solo nell’ultimo giorno, avrebbero mostrato interesse per gli emendamenti presentati, a patto che venga meglio precisata l’applicabilità delle misure nella scuola.

Solo per amministrativi, tecnici, Dsga e collaboratori scolastici

Le agenzie di stampa spiegano che sarebbero direttamente i relatori del ddl Concretezza a presentare delle proposte: una di queste, che potrebbe potrebbe essere presa in considerazione, prevede che la verifica biometrica degli ingressi a scuola sarebbe attuata solo per il personale Ata, quindi solo per assistenti amministrativi, tecnici, Dsga e collaboratori scolastici.

Gli insegnanti sarebbero invece esentati dal controllo: il motivo è legato alla particolarità della professione, non impiegatizia, ma, soprattutto, sembra che l’esenzione sia motivata dalla presenza generalizzata negli istituti del registro elettronico. Dal quale, si evince la presenza del docente già in modo inequivocabile.

I costi da affrontare

Se dovesse passare l’introduzione dei sistemi di verificata tecnologicamente avanzati per rilevare le presenze o le assenze in tempo reale solo per il personale Ata, rimane in piedi il problema della spesa non indifferente per acquistarli.

Come previsto dallo stesso ddl, si prevede, infatti, che per l’acquisto della strumentazione necessaria (sistema di “verifica biometrica” e di video-sorveglianza) il Miur dovrebbe fare fronte con le risorse già disponibili (quindi sottraendole da altri finanziamenti rivolti alla stessa scuola).

Il provvedimento al voto

A questo punto, per avere la certezza sulla volontà a derogare la scuola dell’introduzione obbligatoria dei dati biometrici, bisognerà attendere le votazioni sugli emendamenti in commissione: dovrebbero iniziare la prossima settimana.

Po, la prossima settimana, si dovrebbero avviare le votazioni al testo del ddl modificato. Il parere dell’esame dell’Aula, invece, è atteso per il prossimo 25 marzo.

Impronte digitali solo per gli Ata, i docenti hanno già il registro elettronico: emendamento al ddl Concretezza

Clicca sull'immagine per aprire il file in formato PDF