confederati

clicca sulle immagini
per accedere
alle relative pagine

anno II numero 1 - gennaio / febbraio / marzo 2019

HomeArchivio

28 Febbraio 2019

ANNO I NUMERO 1 - OTTOBRE / NOVEMBRE / DICEMBRE 2018

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2018

ANNO II NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2019

HomeArchivio

17 GIUGNO 2019

ANNO II NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2019

HomeArchivio

19 SETTEMBRE 2019

ANNO II NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2019

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2019

ANNO III NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2020

HomeArchivio

19 MARZO 2020

ANNO III NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2020

HomeArchivio

10 giugno 2020

ANNO III NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2020

HomeArchivio

29 settembre 2020

ANNO III NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2020

HomeArchivio

11 dicembre 2020

ANNO IV NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2021

HomeArchivio

27 marzo 2021

ANNO IV NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2021

HomeArchivio

23 giugno 2021

ANNO IV NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2021

HomeArchivio

20 settembre 2021

ANNO IV NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2021

HomeArchivio

14 dicembre 2021

ANNO V NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2022

HomeArchivio

22 marzo 2022

ANNO V NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2022

HomeArchivio

22 giugno 2022

ANNO V NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2022

HomeArchivio

29 settembre 2022

ANNO V NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2022

HomeArchivio

28 dicembre 2022

ANNO VI NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2023

HomeArchivio

28 marzo 2023

ANNO VI NUMERO 2/3 - aprile - settembre 2023

HomeArchivio

20 settembre 2023

ANNO VI NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2023

HomeArchivio

12 dicembre 2023

ANNO VII NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2024

HomeArchivio

25 marzo 2024

GLI ESPERTI RISPONDONO

Se lo smartphone entrerà in classe, i docenti diventeranno suppellettili

 Martedì, 26 Settembre 2017

Su Italia Oggi c’è spazio per la riflessione di Adolfo Scotto Di Luzio, docente di Storia della Pedagogia all’Università di Bergamo. L’accademico scrive riguarda all’autorizzazione, da parte del Miur, dell’utilizzo dello smartphone in classe.

Una commissione di saggi avrà il compito di redigere le linee guida per fare chiarezza sull’utilizzo dei dispositivi personali degli studenti in classe.

Dieci anni fa, nel 200, il ministro Fioroni vietà l’uso dei telefonini in classe perché fonte di distrazione, quasi una forma di insolenza. Dieci anni dopo, prima il sottosegretario Faraone, ora addirittura la ministra Fedeli aprono al ritorno del cellulare sui banchi di scuola.

Diverse le perplessità mosse dal professore Di Luzio: “Quando l’uso dei telefonini sarà libero e non dovrà sottostare a nessuna autorizzazione o sanzione, come si potranno evitare video e foto messi in rete senza rispetto delle persone, siano essi compagni di scuola o professori. Al Miur usano la solita retorica dell’uso consapevole della tecnolofia, ma non è così. […] Lo smartphone in classe è il passaggio da una tecnologia come servizio offerto impersonalmente dall’istituzione scolastica ad una tecnologia come bene di consumo di proprietà del singolo studente. L’inganno è duplice e con esso l’offesa alla scuola”.

C’è di più: “In un mondo in cui il possesso del telefonino intelligente rappresenta una modalità totalitaria di consumo culturale, il libro costituisce l’oggetto desueto e funziona come metafora del rapporto con ciò che non è il nostro mondo.

[…] La verità è che se il ministro Fedeli fosse chiamato a rendere conto degli esiti dell’impiego di tablet e software vari per la didattica (cioè per l’insegnamento che quotidianamente si svolge in classe) sarebbe costretto a riconoscere un fallimento. La sua idea di scuola si avvicina più a quella di un centro commerciale che con un’istituzione nazionale radicata nel patto costituzionale tra gli italiani”.

http://www.tecnicadellascuola.it/item/33167-se-lo-smartphone-entrera-in-classe-i-docenti-diventeranno-suppellettili.html

Clicca sull'immagine per aprire il file in formato PDF