confederati

clicca sulle immagini
per accedere
alle relative pagine

anno II numero 1 - gennaio / febbraio / marzo 2019

HomeArchivio

28 Febbraio 2019

ANNO I NUMERO 1 - OTTOBRE / NOVEMBRE / DICEMBRE 2018

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2018

ANNO II NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2019

HomeArchivio

17 GIUGNO 2019

ANNO II NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2019

HomeArchivio

19 SETTEMBRE 2019

ANNO II NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2019

HomeArchivio

10 DICEMBRE 2019

ANNO III NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2020

HomeArchivio

19 MARZO 2020

ANNO III NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2020

HomeArchivio

10 giugno 2020

ANNO III NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2020

HomeArchivio

29 settembre 2020

ANNO III NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2020

HomeArchivio

11 dicembre 2020

ANNO IV NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2021

HomeArchivio

27 marzo 2021

ANNO IV NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2021

HomeArchivio

23 giugno 2021

ANNO IV NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2021

HomeArchivio

20 settembre 2021

ANNO IV NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2021

HomeArchivio

14 dicembre 2021

ANNO V NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2022

HomeArchivio

22 marzo 2022

ANNO V NUMERO 2 - aprile / maggio / giugno 2022

HomeArchivio

22 giugno 2022

ANNO V NUMERO 3 - luglio / agosto / settembre 2022

HomeArchivio

29 settembre 2022

ANNO V NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2022

HomeArchivio

28 dicembre 2022

ANNO VI NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2023

HomeArchivio

28 marzo 2023

ANNO VI NUMERO 2/3 - aprile - settembre 2023

HomeArchivio

20 settembre 2023

ANNO VI NUMERO 4 - ottobre / novembre / dicembre 2023

HomeArchivio

12 dicembre 2023

ANNO VII NUMERO 1 - gennaio / febbraio / marzo 2024

HomeArchivio

25 marzo 2024

GLI ESPERTI RISPONDONO

Referendum, crisi di Governo e Sindacati. C’è chi agita lo spauracchio dell’incertezza.

All’indomani della cocente delusione referendaria per il Governo Renzi, sfociata nelle dimissioni del Premier (e momentaneamente congelate dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, almeno fino all’approvazione della Legge di Bilancio), ci si interroga sulle conseguenze che la caduta del Governo potrà avere nelle vicende della Sanità e del Pubblico impiego.

di CHIARA D’ANGELO

Molte sono le partite ancora aperte, anzi, tutte le partite sono ancora aperte, dato che su nessuna delle questioni scottanti si è ancora giunti al punto definitivo.

Sul fronte sanitario i LEA sono ancora al palo, e nei giorni scorsi abbiamo ripreso le dichiarazioni della senatrice Dirindin al riguardo (Clicca).

La riforma del Pubblico Impiego è ancora in fase embrionale con il ddl Madìa ancora in grembo.

La contrattazione per il rinnovo dei contratti dei dipendenti pubblici sta per aprirsi, ma ancora non ci siamo.

Insomma, tanti cantieri, tutti aperti, tutti importantissimi. In questo scenario c’è chi si chiede se la crisi di governo costituirà un problema, un problemino o una catastrofe.

Un approccio consapevole al voto referendario avrebbe dovuto da parecchie settimane far prendere coscienza che la caduta del Governo era uno degli eventi possibili all’orizzonte.

Il titolo dell’articolo di Giorgio Pogliotti su “Il Sole 24 Ore” di oggi ci lascia un pochino perplessi: “Sindacati spiazzati dalla crisi di governo”. La prima domanda che ci poniamo è: ma come spiazzati? Non si era capito che era un evento possibile?

Iniziando la lettura dell’articolo scopriamo poi che i sindacati spiazzati sono CGIL, CISL e UIL, che paventano e fanno gli scongiuri contro funeste possibilità sul futuro delle partite aperte, auspicandosi che gli accordi sinora raggiunti vengano mantenuti validi.

Bene, la nostra idea è che ora, come e più di prima, sia il momento di dare forza alle nostre istanze, di perorare la causa del sistema sanitario, del rinnovo contrattuale, della riforma del pubblico impiego. E’ anche l’occasione per CGIL CISL e UIL di rilanciare uno stile fiacco e appiattito sulle richieste del Governo, di cui il pseudo-accordo di alcuni giorni fa (gli 85 euro medi di aumento, a regime) è stato un segnale (Clicca).

Non è l’ora di temere di perdere, ma l’ora di credere e investire tutte le forze nella vittoria.

Ci preoccupa e respingiamo l’idea che di fronte all’incertezza debba prevalere la paura (vera o paventata che sia), perché con questa impostazione una chiusura al ribasso pare inevitabile.

http://www.infermieristicamente.it/articolo/7167/referendum-crisi-di-governo-e-sindacati-c-e-chi-agita-lo-spauracchio-dell-incertezza/

Clicca sull'immagine per aprire il file in formato PDF